ROMA, 26 settembre 2010 – L’infuocato post-partita di Brescia-Roma ha fatto scuola. Dopo le parole roventi rilasciate a caldo dalla dirigenza giallorossa, è arrivata puntuale quella che volgarmente viene definita da addetti ai lavori e non “compensazione”. Ebbene, chi ha visto la gara di ieri sera tra Roma ed Inter non può non essersi reso conto dei due torti subiti dai nerazzurri quando il risultato era ancorato sullo 0-0. L’assunto che riguarda la gara in questione, vinta dai giallorossi grazie ad una rete di Vucinic nel primo dei tre minuti di recupero, ha ad oggetto gli interventi di Burdisso e Menez nel corso del secondo tempo. In particolare, quello del giocatore francese su Sneijder: il fantasista giallorosso ha rincorso, scalciato con violenza l’avversario ed interrotto una potenziale azione da rete. Come ha risolto la questione il direttore di gara? Con una semplice ammonizione. Perché, come ha giustamente riferito tre giorni fa la presidente della Roma Rossella Sensi, anche “I ciechi dirigono le partite”.
È INACCETTABILE – Mercoledì è toccato alla Roma, sabato sera all’Inter. Il punto in comune è che così non si va da nessuna parte. Dopo i fattacci contro il Brescia, con Mexes espulso per aver causato un rigore visto solo dall’assistente Ayroldi, ci ha pensato Morganti di Ascoli Piceno a ridare a Cesare quello che è di Cesare. Nessun rigore o goal fantasma, bensì due espulsioni, sacrosante soprattutto per il regolamento, non comminate alla squadra di Ranieri nella gara contro i campioni d’Italia e d’Europa in un ambiente già ostile a quest’ultimi per ovvie ragioni di fede e rivalità di natura calcistica.
IL FALLO DI BURDISSO – Tralasciando la tacchettata rifilata da Perrotta sempre a Julio Cesar qualche istante prima, peraltro apparsa volontaria, la disamina dell’incontro Roma-Inter punta il dito sugli episodi che hanno visto protagonisti i giallorossi Burdisso e Menez. Il difensore argentino, ex-Inter, entra in maniera scomposta sul portiere brasiliano al minuto 69’: Julio Cesar arpiona il pallone in presa e subisce un duro intervento, in colpevole ritardo, sulla caviglia. Burdisso, oltre ai due turni di squalifica, e non tre (come da regolamento, ndr), comminati per l’intervento a Daniele Conti nella seconda giornata contro il Cagliari, è recidivo contro la sua ex squadra: nell’ultima finale di Coppa Italia fu graziato anche da Rizzoli per un fallo su Balotelli che avrebbe meritato il secondo giallo e, quindi, il rosso. Sempre sul parziale di 0-0.
IL FALLO DI MENEZ – È un intervento da dietro, in scivolata, avvenuto al 77′, con tanto di rincorsa a Sneijder, che meriterebbe il rosso ed una squalifica di tre giornate (come da regolamento per i falli violenti, ndr). È incredibile come Morganti abbia giudicato predetta infrazione solo da cartellino giallo, equiparata dunque ad altre avvenute nel corso di suddetta partita. Resta da capire tre cose, perché altrimenti qui qualcuno rischia davvero di rompere un giocattolo bello ma delicato: 1) perché ogni arbito valuta in modo diverso lo stesso episodio; 2) perché ci sono giocatori di alcune squadre che non vengono mai ammoniti o espulsi quando commettono falli o lanciano epiteti all’indirizzo degli ufficiali di gara; 3) perché Menez, autore di un fallo simile nella dinamica a quello di Totti in Roma-Inter del maggio scorso, non è stato mandato sotto la doccia anzitempo? Che qualcuno risponda con i fatti ed in fretta, poiché la credibilità del nostro calcio, e non solo di quello, è diventata da Calciopoli in poi la barzelletta più conosciuta dai calciofili e non di tutto il mondo.
Giuseppe Bruni
PDF 